ブラームス=ロマン派としての解釈～大植英次/大フィル 交響曲全曲演奏会 III

ザ・シンフォニーホールへ。

大植英次/大阪フィルハーモニー交響楽団（ピアノ独奏：フセイン・セルメット）で

• ブラームス/ピアノ協奏曲　第２番
  （ソリスト・アンコール：アントニオ・ソレール/ソナタ）
• ブラームス/交響曲　第３番

コンチェルトで大植さんは指揮棒を使い、シンフォニーは指揮棒なし。弦は対向配置。

セルメットはトルコ・イスタンブール生まれ。まぁ、はっきり言って２流のピアニストだった。ミスタッチが多くしばしば響きが濁り、均一に音を鳴らすことが出来ない。つまり第一、二指（親指、人差し指）に比べ、第四、五指の力（タッチ）が弱いのである。いつものことだが、どうして大フィルはまともなソリストを招聘できないのか？日本にだってもっと優秀な人材が沢山いるではないか。大阪交響楽団を見習うべし。

しかし、オーケストラの方は申し分なかった。以前から書いていることだが、大植さんのブラームスはベートーヴェンの遺志を受け継ぐ新・古典派としてではなく、ロマン派の作曲家としての解釈。濃密な愁いがあり、しなやかに歌う。第３楽章に波濤を感じ、第４楽章はウィットに富んでいた。

休憩を挟み後半は深まる秋のシンフォニー。正に１１月に演奏されるに相応しい。

第１楽章の第１主題はびっくりするくらい速いテンポで開始されるが、途中からググッと落とす。緩急のコントラストが鮮明。そして終結部ではアクセル全快で嵐の如し。

第２楽章はメランコリックな情緒を巧みに醸し出し、第３楽章は美しいメロディ・ラインをニュアンス豊かに歌い上げる。

そして終楽章は疾風吹き荒ぶ。音楽はどんどん熱くなり、激しいうねりとなる。

大植さんのブラームスは第１、第２シンフォニーより後期の方が断然いいね！次回の交響曲　第４番にも大いに期待する。