大植英次/大フィルのロマンティック・ブラームス！

大植英次/大阪フィルハーモニー交響楽団（コンサートマスター：長原幸太）の定期演奏会を聴いた。

プログラムは、

• ブラームス/交響曲　第３番
• バーンスタイン/組曲「キャンディード」(C.Harmon 編）
• ストラヴィンスキー/バレエ組曲「火の鳥」（1919年版）

大植さんは痩せてスリムになった体で軽快に動いていた。アクションも大きく、元気一杯！

大植/大フィルによる「火の鳥」の感想は既に昨年聴いている（下記記事）。受けた印象に大きな変化はないので、ここでは敢えて繰り返さない。大植さんのストラヴィンスキーは文句なしに素晴らしい。

• 大植英次/青少年のためのコンサート（「火の鳥」あり）

「キャンディード」はバーンスタイン直伝であり、悪かろう筈がない。この組曲はそもそも、大植さんの為に編纂さらたものらしい（ただし、レニー本人の手でアレンジされたものではない）。

雄弁でかつこの曲特有の諧謔（ユーモア）、パロディ精神に富む演奏。弾むようなワルツから、終曲"Make Our Garden Grow"の祈りにも似た、崇高な盛り上がりに至るまで申し分ない。

• 大植英次、佐渡裕～バーンスタインの弟子たち

「キャンディード」と「火の鳥」は通常配置。一方、プログラム前半のブラームスは対向配置（1st.Vn.と2nd.Vn.が指揮台をはさみ左右で向かい合う）であった。コントラバスはオケの後方、横一列にずらりと並ぶ。しばしば省略される第１楽章提示部の繰り返しは敢行された。また、第２楽章から第４楽章までアタッカで（楽章間に休みを置かず、切れ目なく）演奏された。

大植さんのブラームスはあくまで《新古典派》の作曲家としてではなく、《浪漫派》の音楽として描かれる。例えば第１楽章、これほど極端なまでに緩急の変化に富み、恣意的にテンポを動かすブラームスは珍しいだろう。この方法論には賛否両論あってしかるべきであるが、僕は第３交響曲に関しては違和感が無かった。何故ならベートーヴェンを意識して20年かけて創作した（骨組みのしっかりした）第1番とは異なり、比較的短期間で書かれた後期の第３番はブラームスの私的心情の吐露があるからである。そこにはメランコリーが感じられ、黄昏時の憂愁の美しさがある。

たっぷり歌う大植さんの解釈は特に第３楽章で遺憾なく本領が発揮された。あくまでエレガント。そして、その響きは絹のように滑らか。大フィルが誇る優秀な弦楽セクションの真骨頂である。

ただし、第１楽章および第4楽章終結部のホルンのピッチが（いつものことながら）全く合っていなかったことは真に残念であった。

　関連記事：（ブラームス/交響曲第1番の感想）

• 神尾真由子　登場！～大植英次/大フィル　定期